no hay quien lo entienda

bueno pues buscando por hay me encuentro una contradiccion la che dice una cosa y diputacion otra quien de los 2 se supone que debemos acatar?
C.H.ELos determinados"patos"o float tubes y las embarcaciones a remo inferiores a 2,5 metros,no precisan de autorizacion de navegacion por considerarse artefactos de baño,pudiendo utilizarse en aquellos lugares donde no este prohibido el baño.A causa de la aparicion del mejillon cebra en algunos puntos de la cuenca del ebro,si se debera tener en cuenta el protocolo de desinfeccion de embarcaciones
diputacionSe autoriza la utilización del "pato" unicamente en aquellos embalses donde no se haya detectado el mejillón cebra.
aver cual de las 2 normas acatamos

En estos casos es mejor hacerle caso a la administración como poder legislativo que es, si no me equivoco. La che da sus propias normas, pero no son ley, las de la diputación sí. Y si los forestales, esa gran leyenda urbana, o el seprona te pillan meitod con el pato se van a guiar por las leyes que vienen de diputación. Y hasta ahí puedo leer.

dietx escribió:En estos casos es mejor hacerle caso a la administración como poder legislativo que es, si no me equivoco. La che da sus propias normas, pero no son ley, las de la diputación sí. Y si los forestales, esa gran leyenda urbana, o el seprona te pillan meitod con el pato se van a guiar por las leyes que vienen de diputación. Y hasta ahí puedo leer.

+1!

La verdad es que el tema de la navegación en los embalses alaveses está enrevesado de xxxxxxxxxx, si teneis intención de meter los patos en Urrunaga, o Albina, yo preguntaría en URA ( agencia vasca del agua ) los guardas son suyos y las multas puden ser estratosféricas

morgan escribió:La verdad es que el tema de la navegación en los embalses alaveses está enrevesado de xxxxxxxxxx, si teneis intención de meter los patos en Urrunaga, o Albina, yo preguntaría en URA ( agencia vasca del agua ) los guardas son suyos y las multas puden ser estratosféricas

segun pone en la normativa albina,urrunaga y maroño nos dejan meterlo

yo de lo que pones entiendo que segun la cuenca puedes meter el pato en todos los sitios en los que dejen bañarse (desinfectandola en caso de que haya mejillon), pero la diputacion lo restringe solo a sitios sin mejillon (no se si en los pantanos estos esta permitido el baño pero supongo que si) por lo que no veo ua contradiccion.
un saludo

Para la CHE Urrunaga es no navegable, y creo recordar que tambien esta prohibido el baño, por lo que la contradicción es evidente. La dipu te deja meter el pato donde la CHE y URA no, y viceversa.

Ahora bien si el baño estuviese autorizado en Urrunaga y Albina no existiria problema. Maroño será otro tinglado distinto ya que no es de la cuenca del Ebro.